Wydawnictwa muzyczne Sony Music i Warner Music wniosły do kalifornijskiego sądu federalnego pozew przeciwko start-upowi Anthropic, który stoi za modelami sztucznej inteligencji (AI) Claude. Pozew oskarża firmę technologiczną o nadużywanie utworów chronionych prawem autorskim do trenowania wspomnianych modeli. Poinformowała o tym agencja Reuters powołując się na dokumenty sądowe.
Anthropic staje w obliczu kolejnego gigantycznego pozwu: AI trenowało na tekstach Beatles i Taylor Swift
Firmy w dzisiejszym pozwie stwierdziły, że Anthropic bezprawnie wykorzystał setki tekstów piosenek i zapisów nutowych od artystów takich jak The Beatles, Taylor Swift, Michael Jackson i setki innych, aby nauczyć model reagowania na ludzkie podpowiedzi. Pozew jest najnowszym z serii sporów sądowych, które posiadacze praw autorskich toczą lub toczyli z firmami technologicznymi z powodu nieuprawnionego wykorzystywania chronionych dzieł do trenowania AI. Byli wśród nich pisarze, wydawcy, firmy muzyczne czy media informacyjne.
Wytwórnia płytowa Universal Music Group złożyła pozew przeciwko Anthropic w 2023 roku i na początku tego roku, również z powodu domniemanego wykorzystania tekstów piosenek chronionych prawami autorskimi podczas trenowania sztucznej inteligencji. Te spory sądowe nadal trwają. Firma Anthropic stała się w zeszłym roku pierwszą firmą zajmującą się AI, która rozwiązała jeden z tych sporów polubownie, płacąc 1,5 miliarda dolarów za ugodę w zbiorowym pozwie wniesionym przez grupę pisarzy.
„Anthropic najwyraźniej uważa to jedynie za koszty prowadzenia działalności, zważywszy, że cały jego model biznesowy nadal opiera się na naruszaniu praw autorskich,” stwierdziły firmy Sony i Warner w pozwie.
„A 1,5 miliarda dolarów najwyraźniej nie jest wystarczająco wysoką kwotą, aby powstrzymać od bezprawnego działania firmę, która takie masowe naruszanie praw autorskich przekształciła w oszałamiającą wartość rynkową w wysokości dwóch bilionów dolarów,” dodały pozywające firmy.
Od pobierania z torrentów po pozew czeskiej OSA: Presja na trenowanie AI rośnie
W pozwie wskazano, że firma Anthropic nielegalnie pozyskała teksty piosenek i zapisy nutowe od wydawców poprzez pirackie pobieranie z tak zwanych torrentów. Następnie firma wykorzystała je do trenowania modelu Claude, który jest zdolny na żądanie dosłownie reprodukować teksty chronione prawem autorskim.
Sony i Warner podały również, że Anthropic wykorzystał ich teksty, aby nauczyć Claude „generować ogromne ilości rzekomo 'nowych’ tekstów piosenek stworzonych przez sztuczną inteligencję, które konkurują z legalnymi dziełami wydawców muzycznych chronionymi prawem autorskim jako szkodliwe substytuty na rynku”.
Firmy Sony Music, UMG i Warner Records również w zeszłym roku pozwały Suno i Udio, które umożliwiają generowanie muzyki za pomocą modeli AI. Był to pierwszy pozew przeciwko platformom AI w branży muzycznej. Według wydawnictw muzycznych obie firmy bez zgody skopiowały dużą ilość muzyki chronionej prawem autorskim, na której następnie trenowały swoje systemy. Niektóre z tych sporów zakończyły się ugodą.
Czeski Związek Ochrony Autorskiej (OSA) również przygotowuje pozew przeciwko firmie Suno, która umożliwia generowanie muzyki za pomocą sztucznej inteligencji (AI). Poinformował o tym ČTK przewodniczący zarządu OSA Roman Strejček. Suno według niego bez zgody wykorzystuje do trenowania swoich modeli muzykę autorów, których związek reprezentuje. Niedawny materiał śledczy magazynu The Atlantic pokazał, że firmy takie jak Suno czy Udio do trenowania modeli wykorzystują rozległe bazy danych zawierające miliony utworów. W bazach danych, które magazyn opublikował, można odnaleźć również piosenki wielu czeskich i słowackich artystów.
Źródło: ČTK
