Egyre több startup és digitális kiadó kínálja fel az olvasóknak a lehetőséget, hogy mesterséges intelligencia (AI) segítségével interakcióba lépjenek egy (többnyire digitális) könyv tartalmával, és pontosítást, átfogalmazást vagy magyarázatot kapjanak. „A könyv élő tárgyává válik” – mondja Ahmed Kamel, a Sinai.ai vezetője, egy jelenleg tesztelési fázisban lévő platform, amely többet kínál a puszta olvasnivalónál, számolt be az AFP ügynökség.
A hallgatástól a párbeszédig: Hogyan változtatja az Amazon és a tech startupok a könyveket élő csevegéssé
Ugyanazon cím alatt a felhasználó hozzáférhet egy e-könyvhöz, egy hangoskönyvhöz és egy AI felülethez. Ennek a chatbotnak a használatával elmélyítheti tudását egy karakter pszichológiájáról, történelmi kontextusról vagy filozófiai koncepcióról. A fiatal francia cég, a My Smart Book viszont április közepén indított el egy hasonló alkalmazást, amelynek beszélgetései, akárcsak a Sinai esetében, teljes mértékben a könyvek tartalmán alapulnak. Tavaly ősszel pedig a hangoskönyv-óriás Audible, az Amazon leányvállalata, az amerikai kínálatához egy béta verzióban hozzáadta a „Kérdezz” opciót. Hangoskönyv hallgatása közben csak meg kell nyomni egy gombot, feltenni egy kérdést, meghallgatni a választ, és folytatni a hallgatást.
„Ez a funkció bővítheti a közönséget” – magyarázta az Audible az AFP-nek –, „és egyes műveket hozzáférhetőbbé és vonzóbbá tehet” bizonyos felhasználók számára. Az „Ask this Book” viszont a szintén Amazon tulajdonában lévő Kindle e-olvasó által javasolt lehetőség, amely „azonnal válaszol a történettel, a karakterek közötti kapcsolatokkal és tematikus elemekkel kapcsolatos kérdésekre anélkül, hogy megzavarná az olvasást”. Az AI által generált hangok terén új szereplő, az amerikai szoftvercég, az ElevenLabs szintén otthagyta a nyomát „ElevenReader Voice Chat” termékével, „amely bármilyen könyvet beszélgetéssé alakít”.
Az AFP ügynökség szerint azonban felmerül a kérdés, hogy a szerzők és a kiadók milyen helyet foglalnak el ennek az új kínálatnak a gazdasági modelljében. A Sinai.ai biztosítja, hogy előfizetésen vagy egyszeri vásárláson keresztül csak olyan címekhez biztosít hozzáférést, amelyek már közkinccsé váltak, vagy amelyekhez megszerezték a szerző, jogutódjai vagy a kiadó hozzájárulását.
Az iChatbook, egy másik új szereplő ezen a piacon, más megközelítést alkalmaz, és „nem könyvesboltként könyvekkel, hanem egymással összefonódó koncepciókkal, ötletekkel és tényekkel” mutatja be magát – írja le Brian Yang alapító. A mesterséges intelligencia modellnek köszönhetően „kivonjuk az ötleteket és tényeket egy adott műből” – mondja –, és bemutatjuk őket a felhasználónak, aki így átfogó képet kap a tartalomról anélkül, hogy közvetlenül ki lenne téve neki.
A szerzői jogi szürke zóna
Az iChatbook különösen a fiatal diákok eszközeként jelenik meg, mivel a mesterséges intelligencia képes a tartalmat nekik jobban megfelelő nyelven megfogalmazni. Ennek az architektúrának az előnye az is, hogy elkerüli a szerzői jogi problémákat, mivel nincs közvetlen szövegidézés. Egyes platformok, mint például a Myreader, lehetővé teszik bármilyen könyv letöltését a szerzői jog által védettek kiszűrése nélkül, majd összekapcsolják azokat egy mesterséges intelligencia felülettel.
A Google rendkívül népszerű Gemini Notebook (korábban NotebookLM) alkalmazása, amely mesterséges intelligenciát használ, szintén nem szűri a címeket. Ugyanez vonatkozik a BookWorm AI-ra, a ChatGPT egy változatára, amelyet inkább fejlesztők, mint közvetlenül az OpenAI indított el, és egyértelműen „olvasótársként” van megjelölve. Az iChatbook azzal büszkélkedik, hogy kizárja a védett műveket, míg a Sinai.ai nem engedélyezi az egyedi fájlok letöltését.
A kaliforniai Sunnyvale-ben működő cég azt állítja, hogy új ökoszisztémát hozott létre, egy úgynevezett „AI jogot”, amely kompenzációs rendszert vezet be, ha a tartalmat chatbothoz, összefoglalóhoz vagy linkhez használják. A Sinai.ai azt állítja, hogy „aktív tárgyalásokat” folytat az amerikai piacon működő öt legnagyobb kiadó közül néggyel, amelyek a Hachette, a Penguin Random House, a Simon & Schuster, a HarperCollins és a Macmillan. Az úgynevezett Big Five egyike sem, akikkel az AFP kapcsolatba lépett, válaszolt a mesterséges intelligencia stratégiájukkal kapcsolatos kérdésekre.
Tavaly decemberben az amerikai szerzői szervezet, a The Authors Guild nyilvánosan bírálta az Amazont az „Ask this Book” szolgáltatással kapcsolatban, hangsúlyozva, hogy az „nem hoz nekik további bevételt”, és nem ad lehetőséget arra, hogy eldöntsék, csatlakoznak-e hozzá vagy sem. „Ez veszélyes precedenst teremt a tartalmak mesterséges intelligencia általi jövőbeli felhasználására” – írta akkoriban a szervezet, hozzátéve, hogy „az Amazon az e-könyvpiac jelentős részét ellenőrzi”.
Forrás: ČTK
