El misterio que ha fascinado al mundo de las criptomonedas durante más de quince años vuelve a cobrar fuerza. El diario estadounidense The New York Times ha publicado su propia investigación, según la cual el pseudónimo Satoshi Nakamoto podría corresponder al criptógrafo británico Adam Back. Sin embargo, el propio Back ha negado estas afirmaciones durante años — y lo volvió a hacer tras la publicación del artículo.
Quién está detrás de Bitcoin
Bitcoin es la criptomoneda más conocida y utilizada del mundo, pero su verdadero creador sigue siendo desconocido. Desde su lanzamiento el 3 de enero de 2009, funciona como un sistema descentralizado sin una autoridad central que controle la oferta monetaria ni supervise las transacciones. Este principio es el núcleo de su filosofía: nadie, ni los gobiernos ni siquiera su creador, debería poder manipular, censurar o devaluar la moneda.
Detrás de Bitcoin se encuentra un desarrollador anónimo o un grupo de desarrolladores que operan bajo el pseudónimo Satoshi Nakamoto. En octubre de 2008, publicó el documento “A Peer-to-Peer Electronic Cash System”, en el que describía la tecnología de una moneda digital descentralizada. Dos años después, en 2011, desapareció del espacio público y no se ha sabido nada más de él.
Las pistas apuntan a un criptógrafo británico
Según la investigación de The New York Times, el misterioso creador podría ser Adam Back, un criptógrafo británico y una figura destacada del movimiento criptográfico temprano. El periódico basa sus conclusiones en una combinación de documentos históricos, análisis del estilo de escritura y conocimientos técnicos.
Back formó parte de la comunidad cypherpunk, que desde principios de los años 90 ha defendido la privacidad mediante la criptografía. Al igual que Satoshi Nakamoto, era experto en criptografía asimétrica y seguridad de redes informáticas. Ambos también abordaron el problema del spam por correo electrónico y propusieron soluciones similares.
Un elemento clave son los intercambios de correos electrónicos de finales de los años 90, en los que Back describía la idea de un dinero electrónico independiente de las instituciones gubernamentales. En estas discusiones propuso una red descentralizada de nodos capaz de funcionar incluso frente a intentos de control — un principio que más tarde se convirtió en un pilar fundamental de Bitcoin.
Un patrón de comportamiento y tiempo similar
La investigación también señala coincidencias temporales interesantes. Satoshi Nakamoto trabajó en el desarrollo de Bitcoin durante aproximadamente dos años y medio antes de desaparecer en 2011. Por su parte, Adam Back participó activamente durante años en debates sobre dinero electrónico, pero en el momento en que Bitcoin fue presentado en 2008 se encontraba sorprendentemente inactivo.
Poco después de la desaparición de Nakamoto, Back reaparece y publica sus primeras aportaciones sobre Bitcoin. Este “patrón inverso” es considerado por los investigadores como otra prueba indirecta.
Back niega las acusaciones
Adam Back ha negado repetidamente cualquier relación con Satoshi Nakamoto. En respuesta a preguntas directas de la BBC, así como tras la publicación del artículo de The New York Times, afirmó que no es el creador de Bitcoin. Ya en 2024 había expresado una postura similar en la red social X, donde escribió que nadie sabe quién es Satoshi — y que quizá eso sea algo positivo. Cuando un usuario le pidió que lo admitiera, respondió de forma breve: “No soy yo.”
Cabe destacar que Back fue una de las primeras personas en recibir un correo electrónico de Satoshi Nakamoto. Ya en 2016, el diario Financial Times lo mencionó como posible candidato, junto a nombres como Nick Szabo o Hal Finney.
Una identidad que quizá nunca se revele
La pregunta sobre quién está realmente detrás de Bitcoin sigue sin respuesta a pesar de las nuevas evidencias. En el pasado, el empresario australiano Craig Wright afirmó ser Nakamoto, pero nunca presentó pruebas concluyentes. Cuando Back lo calificó de falso Nakamoto, el conflicto llegó a los tribunales — Wright terminó retirando la demanda y pagando los costes.
El caso de Adam Back es, por tanto, otro capítulo en una larga serie de especulaciones. Y aunque la investigación de The New York Times aporta nuevos argumentos, la respuesta definitiva sigue ausente. Quizá por eso parte de la comunidad cripto cree que el anonimato de Satoshi Nakamoto no es una debilidad, sino uno de los pilares fundamentales de todo el sistema.
