في البداية مدعومًا من قبل 31 بنكًا رئيسيًا في منطقة اليورو ، تخلى برنامج EPI عن أجندته لإنشاء خطة مدفوعات لعموم أوروبا ، تنافس معالجات المدفوعات العالمية. بعد انسحاب 20 بنكًا ، من المتوقع أن تحول المؤسسات المتبقية تركيزها إلى إنشاء محفظة رقمية.
في عام 2020 ، قدم 31 بنكًا من بلجيكا وفرنسا وألمانيا وهولندا وإسبانيا فكرة مبادرة المدفوعات الأوروبية (EPI) ، وهي حل دفع موحد للمستهلكين والتجار في جميع أنحاء أوروبا. ومع ذلك ، قرر 20 بنكًا مؤخرًا الانسحاب من المشروع ، بينما من المتوقع أن يعيد البقية تركيز تركيزهم على إنشاء محفظة رقمية. شارك ماريوس جالديكاس ، الرئيس التنفيذي لشركة ConnectPay ، ما قد يكون قد أثر في قرار البنوك المؤسسة بالتخلي عن برنامج EPI.
أحد الأسباب الرئيسية لفكرة خطة الدفع لعموم أوروبا هو تقليل الاعتماد طويل الأمد على مخططات البطاقات الدولية ، مثل Visa و Mastercard. في الآونة الأخيرة ، أعلنت شركة الاحتكار العالمي عن زيادة أخرى في الرسوم ، والتي ، وفقًا لـ Galdikas ، تحفز المزيد من اللاعبين في السوق للبحث عن حلول مبتكرة لتجاوز رسوم الوسيط.
“كلما كان الاحتكار الثنائي للتسعير أكثر عدوانية ، زادت المساحة للابتكار التخريبي الذي يخلقه. هل سيولد الابتكار من مؤسسة خاصة أم من مبادرات ، على غرار برنامج التحصين الموسع ، يبدو أنه يمكن رؤيته “، علق جالديكاس. “يتمتع الاتحاد الأوروبي بعمود فقري قوي عندما يتعلق الأمر بأفكار تحرير السوق ، وبالتالي فإن الدعم المفتوح للمبادرات ، الذي يتحدى الوضع الراهن ، يمكن أن يشجع بالتأكيد المزيد من الابتكار في هذا المجال.”
لم يكن الانسحاب غير متوقع تمامًا ، حيث سبق للبعض أن أعربوا بالفعل عن ترددهم في الاستمرار ، على سبيل المثال ، البنوك الأعضاء الإسبانية. كان الشركاء من ألمانيا – Commerzbank و DZ Bank – يتأخرون أيضًا عن قرارهم بالمضي قدمًا ، مع ادعاء بعض المصادر مخاوف بشأن التكلفة المرتفعة نسبيًا للمشاركة في رأس المال بالنسبة للبنوك الألمانية. وأضاف جالديكاس أن “المحور الطبيعي وتقليص النطاق لجعل المبادرة بأكملها أكثر قابلية للإدارة” ربما كان لهما دور حاسم في كيفية تحول الأحداث.
وعلق جالديكاس قائلاً: “كان من الممكن أن يكون ببساطة جزءًا من دورة حياة الابتكار”. “أيضًا ، غالبًا ما يقع مشروع مشترك بين الشركات المنافسة على بطنه. من المهم أن نفهم أن رسوم المعالجة يتم تقاسمها مع الصناعة بأكملها ، من المصدرين إلى المستحوذين ، مما يعني أن هذا قد يكون عاملاً في انسحاب بعض مساهمي EPI “.
وأضاف: “قامت البنوك بتشغيل الأرقام ، وتعرفت أكثر على كيفية تأثير النموذج الجديد على أعمالها الخاصة ، وإذا كانت النتائج لا تظهر العوائد المتوقعة … حسنًا ، هذا عندما تنسحب”.
على الرغم من تقليص قائمة أعضاء EPI بأكثر من النصف ، ستستمر البنوك المتبقية في دفع المشروع إلى الأمام ، على الرغم من التركيز المختلف – من المتوقع أن يتمحور المشروع نحو إنشاء محفظة رقمية. وفقًا لـ Galdikas ، ستظل هذه خطوة يجب تقييمها ، حيث تميل قدر كبير من المؤسسات المالية إلى إعطاء الأولوية لمصالحها الخاصة ، بدلاً من النظر في ما يمكن أن يفيد السوق بأكمله.
“كان إنشاء محفظة رقمية دائمًا جزءًا من الأهداف الأولية ، وعلى الرغم من كونه هدفًا أصغر ، إلا أنه سيكون معلمًا مهمًا لتحقيقه بالرغم من ذلك. أيضًا ، إذا تم تسليم الحل بالفعل ، فقد يؤدي ذلك إلى المزيد من التكرارات الطموحة. وخلص الخبير إلى أنه قد يعيد الحديث عن مخطط البطاقة مرة أخرى إلى القائمة.
